?

Log in

No account? Create an account

Комментарий к «Мероприятие герцогини Сассекской»от khalivopuloy в ru_royalty
недовольный котик
vopros_veka
В данном случае как раз Вы считаете принципиально важным то, что по сути значения не имеет. В обоих случаях есть некая ситуация (неправильная власть в стране / неправильная герцогиня в королевском доме), которая не устраивает каких-то людей (хороших, плохих, беженцев, читателей ЖЖ, аристократов, бухгалтеров, бывших офицеров - какую угодно группу и категорию). Этим людям так хочется, чтобы ситуация изменилась, что они абсолютно во всём, в какой угодно мелочи, видят знак сверху, знамение того, что скоро всё станет так, как их устроило бы (неправильная власть сгинет, неправильную герцогиню выгонят в шею или она сама сбежит). Они не понимают, что потеряли способность быть объективными.

В случае с МеМа это постоянное ожидание того, что теперь-то она уже так опозорилась, что в своём статусе до утра не дотянет, а на самом деле это "не тот шаг", "не та рука на животе", "не тот взгляд" - мелочи ничтожные. И вовсе не МеМа остаётся без дессерта за свои мнимые провинности! Королевский дом либо оставляет этот шум без внимания, как слон в случае с басенной моськой, либо вежливо, но убедительно просит фотографа удалить источник ненужного никому шума - и он удаляет.

Мне МеМа глубоко несимпатична по тем же причинам, по каким может быть несимпатичной любая хитрая выскочка. Но я всё-таки ещё способна видеть разницу событием и рениксой. Кстати, о Чехове. У него есть короткий рассказик - "Из дневника помощника бухгалтера". Его герой тоже постоянно видит "знамения" того, что ситуация разрулится в желанном для него русле. Если будете читать - обратите внимание на даты ;)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


С почином
недовольный котик
vopros_veka
Почин мой собственный. "Почала" запись в сообществе. Но почему-то не вижу её в собственном профиле. Вроде как ничего нигде никогда и не писала. С этими кнопками нужно ещё разобраться. Я их половину не вижу или не понимаю. Что написала? -
Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Не та, за которую принимают» от luvida
недовольный котик
vopros_veka
Какие ещё поверья про картины? Ну, прямо африканское племя тумба-юмба по уровню развития, ей-Богу! Ещё скажите, что фотографии крадут душу, поэтому фотографа на всякий случай нужно убить и съесть.

Качественные цветные репродукции массово появились во второй половине XIX века. То, что начинающие художники много копировали работы известных мастеров, - факт, но они не клепали эти копии в массовом порядке на продажу и копировали в основном картины старых мастеров, заслуженных, классиков, а не современных им. Литографии часто дарили подписчикам толстых журналов на целый год. Какую попало картинку в подарок не предложишь, только достаточно известную. "Неизвестная" была написана в 1883 г. - вот после этого года и могло случиться "нашествие незнакомок" на гостиные граждан среднего достатка.

Вот думаю, неужели без этой картинки в тех разбитых семьях была бы Божья благодать? Неужто никаких других обстоятельств (трёх революций, одной гражданской и двух мировых войн, всех перипетий советской эпохи) не было, только картинка проклятая флюиды излучала :))))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Унесённые ветром - вопрос для знатоков книги и фильма.
недовольный котик
vopros_veka
Показывали это добро по ящику, более заунывное зрелище предстваить не могу. Разве что "Карл Маркс. Молодые годы" или "Год активного солнца". Фильм без внутренней структуры, без темпоритма, как бесконечное сари Драупади - за что ему такой почёт и слава? За что "Оскары"? Но это ещё не вопрос, это риторическая фигура.

А вот и вопрос:Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Звенигород. Музей "Назад в СССР"» от olgakl1971
недовольный котик
vopros_veka
Возможно, здесь ещё и качественный скачок в уровне жизни. В Нидерландах раньше были огромные семьи, бедность как образ жизни была привычна. Появление противозачаточных средств (здесь как раз местная фармакология была впереди планеты всей) и объявление замужних женщин полностью юридически дееспособными сыграли важнейшую роль: оба супруга получили неограниченную возможность работать, семьи стали меньше, женщины - более экономически независимыми. Словом, много чего произошло. А в СССР в это время тоже происходили перемены, но совсем другие, и это непременно должно было сказаться на появлении сильного расхождения в стиле жизни.

Такого культа антикварной мебели, как в СССР, не было, кажется, нигде. В Европе часто "донашивают" фамильные замки, мебель, драгоценности (у кого какой размах), передавая ценное по наследству. А на советском пространстве охотой за древними шкафами были заняты чаще всего те, кто просто желал иметь мебель без ДСП и сделанную добротно, "так теперь уже не делают". Возникло неозвученное, но явно просматриваемое убеждение, что качественные вещи - или импортные, или антикварные. Но шкаф из поездки в Иностранию не привезёшь, а антикварный найти по месту жительства и отреставрировать - вполне реально. Квартиры многих советских звёзд театра и балета похожи на настоящие музеи (сужу по фото и телепередачам), им буквально всё нужно было старинным.

С одной стороны нет ничего плохого в подлинном диване стиля ампир или модерн в рабочем состоянии. С другой - полностью отсутствует вкус к современному оформлению интерьера. Когда показывают жилища разбогатевших в 90-е звёзд и промышленников, то в глаза бросается стремление к складированию блестящей убогой имитации антиквариата. Убогой не по цене, а по производимому впечатлению. Всё это, наверное, больших денег стоит, но всё это стилизация по-купечески, и никто даже не пытается создать себе адекватное для XXI века жизненное пространство, хотя возможности есть.

Ой, как пространно вышло. Просто я давно об этом задумывалась, с тех пор когда впервые появилась возможность сравнивать "у нас" и "у них" и увидеть не просто разницу в бюджетах, но в подходах, жизненной философии.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Куда там Урфину Джюсу до меня
недовольный котик
vopros_veka
Появился у меня дамский каприз - в сообщество "История костюма" записаться.
Мало ли, вдруг чего интересного узнаю... или даже скажу.Read more...Collapse )

Актуальненько
недовольный котик
vopros_veka
Раньше думали, что никто не хотел умирать.



Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Этой стране нужен новый супергерой, Человек-баллон.» от zergulio
недовольный котик
vopros_veka
В рамочке ответа есть специальная кнопочка:


Кликните по ней, выпадет меню:



Перейдёте туда, где на компе картинки. Если попали не туда, выберите другую локацию на жёстком диске.

Если картинка не Ваша, а из Интернета, то ещё проще, Посмотрите на меню, кликните на "Указать URL" и следуйте инструкциям.

Надеюсь, что Вам моё разъяснение помогло.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Как топили Водяного»от tupoituneyadec в foto_history
недовольный котик
vopros_veka
Горных дикарей в финале отдают под суд, и вид судьи не обещает горным дикарям ничего хорошего. Вот думаю, сколько народу на эту эпизодическую рольку перепробовали, пока нашли такое монументальное лицо.

В фильме девушку никто не насилует, только крадут. Создателям фильма удалось найти баланс между комическим и совершенно несмешным. Комедии вообще часто бывают о несмешном. "Вишнёвый сад" - комедия, так автору казалось. "Не горюй" - какой-то ужас, а не комедия, трагикомедия.

Шурик - не "дурачок и алкаш", а ходульный герой европейской литературы - простак, которого бьёт жизнь, Симплициссимус на новый лад. Но он быстро учится и к концу фильма выходит победителем. В какой-то мере Шурик - герой позднего голливудского вестерна, но это отдельная тема, не для комментария.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


О дикарском ритуале, в который не вписалась Мальвина
недовольный котик
vopros_veka
Сейчас бурно обсуждают девочку с голубыми волосами, недопущенную на школьную линейку, а я всё думаю: когда же отменят школьные линейки?


Read more...Collapse )