December 9th, 2017

недовольный котик

Комментарий к «Мандриан»от sverlovshik в useless_faq

Не любят люди выпуклые характеры, им агитки подавай. Топают ножками, как малые дети: или Преображенский хороший, а Швондер плохой, а если Преображенский плохой, тогда сразу Швондер должен быть хорошим, и всех, у кого иное мнение, разорвать на куски.

Булгаков же показал общество, в котором "хороших" не осталось:

- швондеры маленькие с вывихнутыми мозгами и при маузерах,
- примкнувшие к ним шариковы-чугункины;
- швондеры большие, руководящие страной (их в книге не видно, они обозначены намёками);
- талантливый трудолюбивый профессор, которого абсолютно не интересуют вопросы этики (не для Пагуошского движения материал, скажем так);
- доктор Борменталь, вроде бы типичный интеллигент, который пытается возражать или рассуждать, но делает это как-то вяло, потому что у него нет внутренней убеждённости ни в чём.

Булгаков пошёл путём Гоголя, в "Ревизоре" которого единственным положительным персонажем был осуждающий зрительский смех. В "Собачьем сердце", видимо, им должен стать вдумчивый читатель, настроенный не быть таким, как герои книги.

ИМХО, на знание истины не претендую.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий