?

Log in

No account? Create an account

Мой комментарий к «Солженицын и ненужные детские сады» от pyhalov
недовольный котик
vopros_veka
Вам так хочется обвинить в чём-нибудь Солженицына, что Вы с радостью ухватились за какую-то фразу и тешите себя тем, что он якобы не прав. А ведь Ваши статистические выкладки лишь подтверждают его мысль, и ситуация и в СССР , и в других развитых странах была неоднозначной.

В Советском Союзе женщин именно погнали на работу. При кажущемся равенстве на самом деле женщина оказалась впряжённой и в труд за зарплату, и во все домашние дела. Мужчины в России (и многих других постсоветских государствах) до сих пор массово оперируют понятием "немужское дело" и абсолютно уверены, что не должны нести никаких нагрузок по хозяйству при работающей и обвешанной детьми жене. Теоретически - мечты феминисток сбылись, практически - двойное ярмо на шее. Вот почему не только у Солженицына или его персонажа, но и у миллионов женщин возможность работать в реальности была необходимостью ради прокорма семьи, а идеал нормальной семейной жизни - именно схема "муж зарабатывает, а жена занимается хозяйством и детьми". Вся "эмансипация" советской женщины мгновенно прекращалась за порогом её работы .

Неужели Франция середины XX века и вправду была страной торжествующего «Домостроя»?
Про Францию не знаю, но в Нидерландах замужняя женщина лишь в 60-е перестала считаться по закону частично недееспособной. Частичная недееспособность проявлялась в том, что замужняя женщина не могла самостоятельно открыть банковский счёт, совершать самостоятельно какие-либо финансовые операции, устроиться на работу без разрешения мужа. В ФРГ законы, отменяющие эту недееспособность женщин, были приняты позже, чем в Нидерландах - кажется, в 70-е годы. Так что в середине ХХ века посреди Европы по меньшей мере в двух странах работающие женщины были трёх категорий: незамужние одинокие - у них просто не было мужчин, официально обязанных обеспечивать их; замужние бедные, чьи семьи не могли выжить на одну зарплату мужа; узкая прослойка дам, рвавшихся к самореализации, хотя бороться за копейку им не было нужно. В свете этих обстоятельств увеличение детских садов в подавляющем большинстве случаев в то время означало лишь бедность и неустроенность населения.

И давайте не путать женщин, вынужденных работать, и и тех, кто стремится к самореализации. Они случайно могут оказаться рядом на одной фабрике, в том же офисе, магазине, но представления об идеальной жизни, цели и отношение к работе у них не совпадают ни по одному пункту.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий