Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

недовольный котик

Мой комментарий к записи «Вопрос к феминисткам» от s_v_olk


"У них было и время в несколько лет, и возможность подготовится, чтобы пойти, куда они хотят".

Большей чуши в жизни видеть не приходилось. Какие ещё "несколько лет"? Основная масса поступает с первого раза или не поступает никогда. Повторно пытается жалкая кучка, на третью попытку идут единицы. Никаких "нескольких лет" на подготовку ни у кого нет. Никого дома годами не держат и не содержат, пока деточка до вуза созревает. Десять лет в школе была одна учёба - не сумел подготовиться никуда, так с необходимостью работать и на прокорм зарабатывать тем более никуда не подготовишься. У не поступивших с первого раза девушек чаще всего получается пойти замуж, а потом в роддом, после чего ни о каком высшем образовании речь не идёт. И если они не обрастают семьёй, то быт засасывает.

У Вас, автор, было десять лет жизни, чтобы определиться, чему Вы хотите учиться и готовиться, почему Вы в носу ковыряли да в потолок плевали, раз Вас так армия страшила? А было, мил человек, всё просто: никаких конкретных интересов у Вас не было, учиться Вы ничему не хотели, ни в чём успехов не показали, а потом вдруг "внезапно" клюнуло в голову, что оказаться на войне очень даже реально, и вот уже зависть пошла волной, дескать, баб на убой не заберут, а меня, красивого, очень даже могут.

И нет, не дело женщин (феминисток и любых других) бороться за то, чтобы Вам и прочим владельцам Y-хромосомы армию отменили. Ваша страна до сих пор живёт по допотопной изжившей себя системе, а у Вас одна обидка уже двадцать лет мозг грызёт: почему меня трясло, а их нет? То есть мыслей о том, почему у страны нет нормальной профессиональной армии - нет, что именно делать, чтобы она появилась - нет, как предотвратить бессмысленные кровавые мясорубки - нет. У автора "одна, но пламенная страсть" - желание, чтобы бессмысленной службой в армии загрузили ещё и женщин.

Убираю из друзей.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

недовольный котик

Мой комментарий к записи «На последние деньги старшей дочери купили вещи, а младшая рыдает: «Вы…

Интересно, это только я вижу, что младшая - несовершеннолетняя и по закону родители просто обязаны её кормить и одевать, даже если осталось недолго, а старшая - совершеннолетняя тётенька, которой родители давно уже ничего не обязаны?

Подозреваю, что у младшей в анамнезе - 17 лет донашивания за старшей, вполне длительный срок, чтобы взорвался даже самый терпеливый человек, потому что 17 лет подряд чувствовать себя существом второго сорта не хочется никому.

Если старшая всё ещё на семейном балансе и сама не может на сапоги заработать - се-ля-ви, не ходить же ей посреди зимы в дырявой обуви при живой родне, нужно всем поднапрячься и обеспечить члена семьи продуктом первой необходимости. Сапоги зимой - это продукт первой необходимости. Но, похоже, речь идёт о понтах. Старшая вполне могла носить свой пуховик, если его младшей навязывают. Значит, никаких голых-босых там нет, есть лишь недовольные.

Отец еле дышит, мать на птичьих правах, но одной конкретной деточке, которая давно уже не деточка, внезапно нужны красивые новые шкурки. Тогда понимаю младшую, уже озверевшую от вечных обносков: когда же вы, дорогие родители, уже снимете эту корову с баланса? Почему непроизводительное тупое разбазаривание последних денег хоть раз в жизни не может быть направлено на меня, почему всегда только на неё? То есть мудрой эту мысль 17 -летней я назвать не могу, но понимаю, откуда такие идеи берутся. 17-летние редко бывают мудрыми, но очень часто оказываются очень наблюдательными. И если мать способна исключительно разбазаривать последние деньги непроизводительно, то действительно несправедливо, когда всё получает лишь один член семьи за счёт всех остальных.

У дурных людей всё происходит по-дурному. Старшей для устройства на работу зачем-то нужны именно сапоги и дублёнка - такова легенда. Со мной сейчас сделается перманентный фейспалм. Вообще-то диплом она получит летом, так что nice try, дорогие товарищи, но аргумент не прокатывает от слова "совсем", выражаясь изящно! Или старшая на собеседования собирается ходить исключительно зимой и сидеть в верхней одежде, высоко задрав ноги, чтобы её сумели правильно встретить "по одёжке"? Получается странная ситуация, когда родители потратили большую сумму денег на одну из дочерей под явно надуманным предлогом. Купили то, без чего она вполне способна прожить, в чём не нуждается для достижения каких-либо целей, но денег стоит нешуточных - для бюджета этой семьи. Родители не позаботились даже о том, чтобы сочинить адекватную басню о том, почему на одну дочь угрохана большая сумма, а вторая должна ходить в обносках и не имеет столь нужной ей возможности заниматься с репетиторами. Или пока их старшая байками кормит, они сидят, развесив уши, не удосуживаясь включить мозг. В любом случае фаворитизм налицо. И глупость тоже.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

недовольный котик

О дикарском ритуале, в который не вписалась Мальвина

Сейчас бурно обсуждают девочку с голубыми волосами, недопущенную на школьную линейку, а я всё думаю: когда же отменят школьные линейки?


Collapse )