Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

недовольный котик

Мой комментарий к записи «ЛЮБОВЬ И СМЕРТЬ В ЭРУ МИЛОСЕРДИЯ» от roman_rostovcev

Настоящий виктимблейминг вижу только по отношению к Груздеву. Что касается его жены, то следствию нужно было представление о характере и образе жизни убитой, и оно его получило.

Отчаянное желание найти героя, "как в кино", жизнь в мире фантазий полностью отбили в Ларисе способность к критическому мышлению. Впрочем, как и у Соболевской. Груздев был правильным и скучным, а ей хотелось какого-то фонтана. Неслучайно Фокс обещал Ларисе устроить её на сцену — ей явно хотелось быть частью богемы. Используя сегодняшние понятия, можно сказать, что Лариса и Ингрид искали воплощение Инстаграма и мыльной оперы, и это самая главная характеристика этих дам, а не то, со сколькими мужчинами они встречались, одновременно, "разновременно" или ещё как.

Убитая не была "облико морале" по пуританско-советским представлениям, и простая констатация этого факта почему-то слишком коробит Вас, так задевает, что Вы заходите куда-то слишком далеко в оценке этого персонажа.

Дамы с низкой социальной ответственностью — эвфемизм для проституток, зарабатывающих на сексе. Груздева даже рядом с ними не стояла. Ей нравились широкие жесты со стороны мужчин, хождение по ресторанам, но по факту она приняла на свой баланс альфонса. Про никогда не допустила бы такого персонажа в своей трудовой деятельности. Мужчина с непонятным источником доходов очень хорошо устроился в отдельной квартире и убил Груздеву чтобы завладеть её сбережениями — это не отношения проститутки и клиента, это не отношения проститутки и сутенёра, это отношения наивной дурочки и проходимца.

Меня в образе как книжной, так и киношной Ларисы Груздевой всегда поражала её наивность. Это ведь булгаковская Маргарита, если бы о ней взялся написать Пушкин (ни в коем случае не сравниваю писательские таланты Вайнеров и Нашего Всего, речь идёт о подходе к персонажу). У неё была спокойная размеренная жизнь в мире, где только что прошла самая страшная война, где людям совершенно буквально было холодно и голодно, а она скучала в комфорте и с радостью бросила постылого мужа ради приключения. Вот только вместо Мастера, выигравшего в лотерею, ей достался уголовник Фокс, потому что в реальной жизни "мастера" (с большой буквы) просто так не попадаются, а фоксов — море разливанное.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

недовольный котик

Мой комментарий к записи «Любовники и любовницы.» от sorella

уйдя от жены к тебе, ты тоже врядли что-то увидишь от него хорошего в дальнейшем..

Господи, подтверди каким-нибудь знаком свыше, что это писал китаец на родном языке, а потом перевёл с помощью Гугла-переводчика. Ну, не может быть, что это писал человек, для которого русский язык - родной, это же сплошное рукалицо, а не предложение... Кто там от кого ушёл и что от кого увидел, без пол-литра невозможно разобрать, но похоже, что две замужние (друг с другом) лесбиянки ссорятся, а потом одна из них тщетно надеется увидеть что-то хорошее от какого-то левого мужика, который чей-то муж.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

недовольный котик

Мой комментарий к записи «Америка которую они потеряли» от taira_koremochi

Мэнсон - не чёрный, не женщина, не гей и активист лишь одного движения - имени самого себя - белого мужчины, которому хотелось быть значительным, не имея для этого никаких оснований. Сумел собрать гарем из безвольных внушаемых женщин, готовых ради него на что угодно (буквально) и приказывал им ублажать себя и содержать себя (в том числе проституцией), а потом приказал убивать. И вдруг, внезапно, его секта олицетворяет неких "упырей-активистов", лишивших "монополии на власть традиционных белых мужчин в пользу женщин и меньшинств".

Как вообще можно было прийти к такому выводу, какими дебрями требовалось блуждать?

Дедушка Фрейд нервно ворочается в гробу, пытаясь переформулировать русскую пословицу "Кто о чём, а вшивый - о бане".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

недовольный котик

Мой комментарий к «Фальшивые ценности, привитые с детства» от vesninalj

По-моему, это вообще из другой оперы. Это девиация под названием праздникофилия (только что придумала, но давно собиралась). У людей аддикция к накрыванию столов и отмечанию чего бы то ни было. У них руки чешутся, у них ломка, если что-то начинается или заканчивается, а они они сами вусмерть не измотались и не замучили окружающих организационными мероприятиями, по масштабу сопоставимыми лишь со свадьбой любимой дочери олигарха. И если даже олигарх надеется, что отдаёт любимую доченьку замуж не более одного раза за её жизнь, то эти берут "числом поболее, ценою подешевле" выносят мозг себе и остальным постоянно.

Новый Год для них - репетиция. А ещё Бог им дал 23 февраля, 8 марта. Выпускного в средней школе мало, давайте устроим выпуск из начальной, и детсада... Скоро будут "выпускаться" из роддома. Ухватились за "День Св. Валентина". И если на Западе, откуда этот Валентин пришёл, принято в лучшем случае обменяться открыточками с сердечками, то весь Рунет в преддверие 14 февраля забит вопросами вроде "как оригинально" накрыть стол (по отдельности вопросы о десятках возможных валентиночных блюд), изваять торт, украсить комнату, одеться, покрасить ногти - и ещё чёрте что... У людей мания ввязываться в прожекты. Их нужно просто хватать, надевать смирительную рубашку и отправлять в жёлтый дом - и не выпускать, пока их не прокачают седативными какими-нибудь, всем, что современная медицина обладает по части борьбы с психозами в особо острой форме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий